Resistencia, 20 de febrero de 2018.-
DECLARACIONES DEL PROPIO GOBERNADOR CONSOLIDAN EL ESCENARIO DE CONFLICTO DE CARA
AL CICLO LECTIVO
AL CICLO LECTIVO
Ante las recientes declaraciones del propio Gobernador de la Provincia, Ingeniero Domingo Peppo,
afirmando que la “oferta” a realizar al sector docente, dista mucho del 15 % ofrecido por la Provincia de
Buenos Aires, agregando que hay que tener presente que aquella Provincia ha recuperado los fondos
del conurbano bonaerense…y que por eso puede… a diferencia del Chaco, la A.T.E.CH. recuerda a nuestra
máxima autoridad jurisdiccional, que fue precisamente él mismo quien encabezó la “cumbre de gobernadores”
a principios del año 2017, -que inicialmente iba a realizarse en el Hotel “Savoy”, para acordar un techo
de un 17 % para la discusión salarial docente que iba a comenzar en la Provincia de Buenos Aires,
generando un puente de plata para la Gobernadora de la Provincia más grande de la República,
como al Gobierno nacional, con la no convocatoria a las paritarias docentes nacionales en clara violación
a la Ley de Financiamiento Educativo. Esta “cumbre” fue oportunamente denunciada por la A.T.E.CH.,
advirtiendo de las graves consecuencias que tamañas definiciones políticas erráticas provocarían. He aquí
los resultados: la Provincia del Chaco ajustó ferozmente a sus docentes con un incremento
irrisorio de un 7,5 % frente a una inflación que no fue menor al 25 %, mientras que la Provincia de Buenos Aires
otorgó un incremento a sus docentes que no estuvo por debajo del 24 %... Escuchar hoy al Gobierno
provincial decir también, que hoy estamos en peores condiciones porque no hay paritarias docentes
nacionales para las definiciones salariales en la jurisdicción, cuando no solo ha guardado
afirmando que la “oferta” a realizar al sector docente, dista mucho del 15 % ofrecido por la Provincia de
Buenos Aires, agregando que hay que tener presente que aquella Provincia ha recuperado los fondos
del conurbano bonaerense…y que por eso puede… a diferencia del Chaco, la A.T.E.CH. recuerda a nuestra
máxima autoridad jurisdiccional, que fue precisamente él mismo quien encabezó la “cumbre de gobernadores”
a principios del año 2017, -que inicialmente iba a realizarse en el Hotel “Savoy”, para acordar un techo
de un 17 % para la discusión salarial docente que iba a comenzar en la Provincia de Buenos Aires,
generando un puente de plata para la Gobernadora de la Provincia más grande de la República,
como al Gobierno nacional, con la no convocatoria a las paritarias docentes nacionales en clara violación
a la Ley de Financiamiento Educativo. Esta “cumbre” fue oportunamente denunciada por la A.T.E.CH.,
advirtiendo de las graves consecuencias que tamañas definiciones políticas erráticas provocarían. He aquí
los resultados: la Provincia del Chaco ajustó ferozmente a sus docentes con un incremento
irrisorio de un 7,5 % frente a una inflación que no fue menor al 25 %, mientras que la Provincia de Buenos Aires
otorgó un incremento a sus docentes que no estuvo por debajo del 24 %... Escuchar hoy al Gobierno
provincial decir también, que hoy estamos en peores condiciones porque no hay paritarias docentes
nacionales para las definiciones salariales en la jurisdicción, cuando no solo ha guardado
silencio por parte del mismo, ante el reclamo del conjunto de los trabajadores de la educación de
esta Provincia, como de los de todo el País, sino que ha acompañado para construir todo techo posible,
nada más ni nada menos que a la Provincia de Buenos Aires, -para tirar abajo el salario docente en
toda la República-, cuando a nadie pueden quedar dudas a la fecha del favoritismo directo al centralismo
porteño direccionado por el Poder Central, ignorando a las demás Provincias, y a la nuestra ni qué decir!
Señor Gobernador: en la Provincia de Buenos Aires, los docentes no perdieron poder adquisitivo en
el año 2017….y en nuestra Provincia, pese a su compromiso de proteger el poder adquisitivo de los
trabajadores al compas de la inflación…perdimos el 17 % del mismo!!!
La resolución del conflicto generado por el propio Gobierno depende, de subsanar la deuda
originada en 2017 por el atraso salarial, de no menos de un 17 % a diciembre último, más el
porcentaje para el presente año que cubra las expectativas inflacionarias (a hoy no inferior a 20 %),
y ajustados permanentemente de acuerdo
esta Provincia, como de los de todo el País, sino que ha acompañado para construir todo techo posible,
nada más ni nada menos que a la Provincia de Buenos Aires, -para tirar abajo el salario docente en
toda la República-, cuando a nadie pueden quedar dudas a la fecha del favoritismo directo al centralismo
porteño direccionado por el Poder Central, ignorando a las demás Provincias, y a la nuestra ni qué decir!
Señor Gobernador: en la Provincia de Buenos Aires, los docentes no perdieron poder adquisitivo en
el año 2017….y en nuestra Provincia, pese a su compromiso de proteger el poder adquisitivo de los
trabajadores al compas de la inflación…perdimos el 17 % del mismo!!!
La resolución del conflicto generado por el propio Gobierno depende, de subsanar la deuda
originada en 2017 por el atraso salarial, de no menos de un 17 % a diciembre último, más el
porcentaje para el presente año que cubra las expectativas inflacionarias (a hoy no inferior a 20 %),
y ajustados permanentemente de acuerdo
con el comportamiento de la economía, que signifiquen aumento salarial!
La priorización de las cuestiones por atender debe marcar el rumbo de las definiciones
gubernamentales, y la número uno tiene que ver con atender las necesidades básicas de la gente,
lo que tiene estrecha relación con los salarios de los trabajadores, y en este caso con los trabajadores
de la educación.
gubernamentales, y la número uno tiene que ver con atender las necesidades básicas de la gente,
lo que tiene estrecha relación con los salarios de los trabajadores, y en este caso con los trabajadores
de la educación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario